Что экономичнее: прессование хлопкового масла или экстракция растворителем?

Это руководство предоставит вам быстрое сравнение и бесплатный анализ затрат, которые помогут вам принять решение.

Первоначальные инвестиционные затраты

Процесс прессования : Оборудование простое (очистка → шелушение → пропаривание и обжаривание → прессование), ядро — шнековый маслопресс для хлопкового масла, порог инвестиций низкий.

Процесс выщелачивания : требует предварительной обработки + предварительного прессования + системы выщелачивания (экстрактор, испарительная башня, установка рекуперации растворителя и т.д.). Оборудование сложное и требует взрывозащищённого исполнения, а инвестиционные затраты увеличиваются на 30–50%.

Разница в эксплуатационных расходах

Потребление энергии и труда :

· Метод прессования основан на высокотемпературной обработке паром и жарке, что потребляет много электроэнергии и пара;

· Метод выщелачивания отличается высокой степенью автоматизации и сокращает потребность в рабочей силе на 50%, однако расход растворителя на рециркуляцию (например, н-гексана) увеличивает затраты.

Остаточный расход нефти и коэффициент использования сырья :

· Остаточная масличность после прессования составляет около 5–7%, но методом экстракции её можно снизить до ≤1%. Из каждой тонны хлопкового семени можно получить на 40–50 кг больше масла, что напрямую повышает ценность сырья.

Выгоды от выпуска и экономическая добавленная стоимость

Выход и качество масла

· Прессованное масло имеет резкий вкус, но содержит много примесей (фосфолипиды, госсипол и др.) и требует глубокой очистки;

· Добытая сырая нефть имеет светлый цвет, мало примесей и низкие потери при переработке.

Потенциал для побочных продуктов с добавленной стоимостью

· Ценность хлопкового шрота :

· Жмых имеет высокое остаточное содержание масла (>5%) и легко прогоркает, поэтому его можно использовать только в качестве низкокачественного корма;

· Содержание остаточных растворимых веществ в извлечённом шроте составляет ≤500 ppm, а содержание свободного госсипола – ≤0,006%. Его можно использовать в качестве высокобелкового корма, при этом его продажная цена увеличивается на 20–30%.

Хлопковая шелуха и короткий линт : оба процесса можно эффективно разделить, а разница в преимуществах невелика.

Сравнение затрат: прессование и выщелачивание

Как выбрать более экономичный процесс?

Малые/средние маслобойни : выбирайте механическое прессование , которое требует небольших инвестиций и обеспечивает быструю окупаемость.

Крупные маслозаводы : выберите метод выщелачивания , который обеспечивает высокую степень использования сырья и долгосрочную экономию затрат.

Смешанный процесс : сначала прессование, а затем выщелачивание, что является основным решением многих крупных заводов по производству хлопкового масла.

Получите бесплатный анализ затрат на производство хлопкового масла

Цены на сырье, рабочую силу и энергоносители сильно различаются в разных регионах. Мы можем предложить вам:
✅ Сравнительный анализ затрат на прессование и экстракцию хлопкового масла
✅Проектирование процесса и выбор оборудования✅Расчет цикла возврата инвестиций